特一等しか扱わないよ。

いい視点だね。
結論から言うと 「和室文化＝需要の形」が杉柱の価格構造をほぼ決めてきた。🌲
山のコストだけでは値段は決まらない。

少し分解してみるね。

① 昔：和室が多い → 上質杉が大量に必要

昭和の住宅はほぼ必ず

• 床の間

• 真壁和室

• 床柱

• 化粧柱

があった。

だから住宅1軒で
杉の化粧柱を10〜20本使うことも普通。

この時代は

• 上小

• 無節

• 良材

の需要が巨大マーケットだった。

有名な産地だと

• 吉野

• 天竜

• 飫肥

こういうところは

「柱用に真っ直ぐな杉を100年育てる」

みたいな林業が成立してた。

② 今：和室が減る → 需要が激減

今の住宅は

• 大壁

• クロス

• 集成材

• 米松梁

だから

杉の化粧柱を使う場所がない。

結果👇

昔
住宅1軒＝杉柱10〜20本

今
住宅1軒＝0〜2本

需要が1/10くらいになった。

③ じゃあ値段はどうなる？

普通は

需要↓ → 価格↓

になるよね。

でも杉は少し特殊。

理由はこれ👇

A　良材を作る山が減った

和室需要が減って

• 間伐されない

• 手入れされない

• 良材育成をやめる

林業家が増えた。

だから

上小や無節の供給も減った。

B　作るのに時間がかかる

杉の化粧柱は

80〜120年育成

需要が戻っても
すぐ増産できない。

C　職人も減った

化粧柱を扱う

• 製材所

• 乾燥技術

• 目利き

が減った。

これも供給減。

④ だから起きてる現象

結果こうなる👇

つまり

「杉は余ってるのに良材は高い」

という不思議な状態。

⑥ 面白い未来予測

もし日本で

和のデザインが復活したら
杉柱は一気に値段上がる可能性ある。

理由は単純で

山はもう「柱用の杉」を育ててない

から。

プレカットの視点で言うと実はもっと面白い話があって👇

「杉は余ってるのに、なぜ日本の家は外材だらけなのか」

これ、林業と住宅産業の構造の核心なんだよ。
知ると結構びっくりすると思う。🌲